⚠️ 重磅政策速递：2026年5月21日，美国移民局（USCIS）发布政策备忘录 PM-602-0199，明确将境内调整身份（I-485）定性为“非常规的酌情豁免”，要求移民官从严审批，优先引导申请人通过海外领事程序（Consular Processing）获取绿卡。这是近年来对绿卡申请路径影响最大的政策转变之一。
一、政策背景：为什么 USCIS 突然收紧 I-485？
长期以来，在美国境内通过提交 I-485 表格”调整身份”（Adjustment of Status，简称 AOS）一直是获取绿卡的主流途径。对于持有 H-1B、L-1、F-1 等非移民签证的申请人来说，能够在美国境内等待绿卡审批，同时继续工作和生活，是一项巨大的便利。
然而，USCIS 在2026年5月21日发布的 PM-602-0199 政策备忘录中，明确”提醒”移民官和公众：境内调整身份在法律上属于”非常规的酌情救济”（extraordinary form of relief）和”行政恩惠”（administrative grace），而非申请人的法定权利。这意味着，即使申请人完全符合资格条件，移民官仍然有权基于”自由裁量权”拒绝批准。
USCIS 发言人 Zach Kahler 表示：“我们正在回归法律的原始意图……非移民签证持有人来美国是为了短期目的，当访问结束时应该离开。他们的访问不应被视为绿卡流程的第一步。”
二、新政策的核心内容
1. 领事程序成为”标准途径”
备忘录明确指出，通过国务院在海外领事馆办理移民签证（即”领事程序”/Consular Processing）才是获取绿卡的正常、标准途径。在美国境内通过 I-485 调整身份，被定性为对这一标准流程的”例外”和”豁免”。
2. 移民官被要求”从严审查”
备忘录指示移民官在审理 I-485 时，必须对以下负面因素进行全面评估：
- 违反移民法或签证条件的行为——包括超期滞留、非法工作、身份空窗期等
- 欺诈或虚假陈述——当前或过去在与 USCIS 或任何政府机构打交道中的不实行为
- 入境或假释时是否违反了当时的法律法规
- 入境后是否有与非移民身份目的不一致的行为——例如持 B-1/B-2 旅游签证入境后立即申请调整身份
- 未能遵守非移民身份条件或未按期离境——备忘录特别强调，这一点在申请人”意图永久居留美国”且”本可通过正常移民签证程序达到目的”时尤为重要
3. “双重意图”不等于自动获批
这是对 H-1B 和 L-1 持有人最具冲击力的一点。虽然移民法允许 H-1B 和 L-1 签证持有人拥有”双重意图”（dual intent）——即可以同时持有非移民签证和移民意图——但备忘录明确表示，仅凭”双重意图”的法律许可，不足以支持 I-485 获批。
换言之：双重意图让你有资格申请，但不保证你会被批准。
4. 已提交的申请同样受影响
这是最令人不安的一点：该政策对已经在审理中的 I-485 案件同样适用，没有”祖父条款”保护。一个在4月看起来完全安全的案件，在今天可能需要补充大量证据来证明申请人值得获得这项”非常规豁免”。
三、哪些人受影响最大？
🔴 高风险群体
- 曾有身份空窗期的申请人——即使只是短暂的 gap，也可能被移民官视为负面因素
- 从 B-1/B-2 转换到工作签证后申请绿卡的人——入境目的与后续行为不一致，容易被质疑
- 曾有任何移民欺诈记录的申请人——包括虚假材料、不实陈述等
- 等待排期多年、I-485 长期 pending 的中国和印度出生申请人——案件越久，被重新审视的风险越高
- 来自39个”高风险”国家的申请人——自2026年1月起已实施强化背景审查
🟡 中等风险群体
- H-1B/L-1 持有人——虽有双重意图保护，但备忘录明确弱化了这一保护的力度
- F-1 OPT 期间申请绿卡的人——学生签证转绿卡的路径可能被更严格审视
- 即将提交 I-485 但尚未递交的申请人——需要重新评估是走 AOS 还是 CP
🟢 相对安全群体
- 美国公民的直系亲属（IR 类别）——配偶、未成年子女、父母，通常审批较快
- 身份记录清白、无任何违规历史的申请人——正面因素充分
- 已有 I-485 获批通知的申请人——已完成审批不受影响
四、政策尚未明确的关键问题
截至本文发布时，以下重要问题仍未得到 USCIS 的明确回答：
- 何时停止接收境内 I-485 申请？——备忘录没有给出具体时间表
- 已在审理中的案件如何处理？——备忘录没有明确是否会要求已提交的申请人改走领事程序
- 哪些人群会被完全排除在 AOS 之外？——备忘录提到 USCIS 将”仔细审查各类调整身份途径”，但具体细节尚未公布
- 是否会出台针对特定类别的分类指导？——备忘录提及可能发布”针对特定类别或特定人群的政策指导”，但时间和内容不明
五、对中国申请人的特别影响
对于中国大陆出生的申请人而言，这一政策变更的影响尤为深远：
EB-2/EB-3 排期漫长：中国 EB-2 当前排期约4-5年，EB-3 更长。许多申请人已提交 I-485 多年。按照新政策，这些长期 pending 的案件将面临更严格的审查。
I-485 Pending 期间的工作许可（EAD）和旅行许可（AP）：如果 I-485 因新政策被拒或被要求改走领事程序，申请人可能同时失去 EAD 和 AP，导致无法合法工作和旅行。
回国领事程序的实际困难：对于已在美国生活多年、有房产、子女在美国上学的家庭，回中国走领事程序意味着巨大的生活变动和不确定性。
六、律师建议：现在应该怎么做？
已提交 I-485 的申请人
- 立即加强案件材料——补充社区联系证明、纳税记录、子女学校证明、雇主支持信、慈善参与记录等正面证据
- 审查自身移民历史——确认是否有身份空窗期、签证条件违规等潜在问题，提前准备解释
- 保持合法身份——确保当前非移民身份持续有效，不要出现任何状态中断
- 咨询移民律师——根据个人情况评估是否需要额外准备或考虑备选方案
尚未提交 I-485 的申请人
- 认真评估 AOS vs. CP——在新政策环境下，领事程序虽然需要离开美国，但可能反而成为更稳妥的选择
- 如选择 AOS，务必准备充分的正面证据——不要仅凭”符合资格”就认为一定能获批
- 考虑时间因素——如果 USCIS 后续可能完全关闭某些类别的 AOS，尽早提交可能有利
雇主和 HR
- 为受影响员工提供支持信——证明员工对公司的价值和重要性
- 了解可能的业务中断风险——如果关键员工的 I-485 被拒，可能影响业务连续性
- 与移民律师合作制定应急方案
七、常见问题解答（FAQ）
Q1：我的 I-485 已经提交一年了，还安全吗？
不一定。新政策明确适用于所有在审案件，没有豁免。建议立即联系律师评估您的案件，并准备补充正面证据材料。
Q2：如果 I-485 被拒，我会立刻失去身份吗？
这取决于您当前的非移民身份状态。如果您仍持有有效的 H-1B 等工作签证，I-485 被拒不会影响您的工作签证身份。但如果您已放弃原有非移民身份、完全依赖 I-485 pending 状态（通过 EAD 工作），则可能面临身份问题。
Q3：这个政策能被法院推翻吗？
目前已有移民律师团体在评估法律挑战的可能性。但由于该备忘录引用了既有判例法和移民法条文（INA 第245条），完全推翻的难度较大。更可能的结果是通过诉讼限制其适用范围或要求 USCIS 提供更明确的指导。
Q4：EB-1A/EB-1B/NIW 类别是否也受影响？
是的。备忘录适用于所有通过 I-485 调整身份的类别，包括 EB-1 和 EB-2 NIW。不过，这些类别的申请人通常能提供更强的正面证据（杰出成就、国家利益贡献等），在自由裁量评估中可能处于更有利的位置。
Q5：我现在应该改走领事程序（CP）吗？
这需要根据个人情况综合评估。领事程序需要离开美国到海外领事馆面签，对于在美国有家庭、房产、工作的人来说是重大决定。建议与有经验的移民律师详细讨论，权衡利弊后再做选择。
达海律师事务所提示
这是一项正在发展中的重大政策变更。USCIS 后续可能会发布更详细的实施指导和针对特定类别的政策说明。我们将持续关注最新动态，第一时间为您解读。
如果您有 I-485 案件正在审理，或者正在准备提交绿卡申请，建议尽早与专业移民律师沟通，评估新政策对您个人情况的具体影响，制定最优策略。
📞 免费咨询热线：(212) 918-8888
📧 电子邮件：info@globaloceanlaw.com
🌐 官网：globaloceanlaw.com
免责声明：本文仅供信息参考，不构成法律建议。每个移民案件都有其独特性，具体情况请咨询持牌移民律师。本文基于截至2026年5月22日的公开信息撰写，政策可能随时更新。
参考来源：USCIS Policy Memo PM-602-0199 (May 21, 2026)；USCIS 新闻稿 (May 22, 2026)；Erickson Immigration Group 分析；Reddy Neumann Brown PC 分析。
